其实楼上诸位说的都比较好，我提供一点相同解释的不同思考角度。

这一点要从游戏设计方面谈起，我们还是先上结论：

1、不仅翻滚和开门，如果一直找下去的话，会发现还有很多类似的设定、比如攀爬时候无敌、点开道具栏时候游戏停止等等，所以应该把这一类设定都归为一种，我们可以简单理解为“节奏控制”，想想看，一个动作游戏，如果打开道具栏游戏就会停止，另一个打开道具栏，游戏背景还在继续，后者的难度就高于前者，节奏上更加紧张。

2、游戏设计者一定要留给玩家至少一种能被发现得了的节奏控制方法，通过这个节奏玩家就可以持续进行游戏。

3、玩家对于一个游戏的主观感觉（难易、快慢、休闲还是紧张等等），就是由这种“节奏”来决定的，所以设计者们只要通过设计节奏就能控制玩家对于游戏的感受。

游戏节奏的设计基本上就是制作方对于这个游戏的考虑了，比如我们考虑某个动作游戏中玩家与敌人（或者环境），制作者可以怎么控制游戏节奏：

对于玩家操作来说，制作者可以调整玩家的行动方式（跑、跳或者翻滚等）、攻击方式、道具和装备系统等等，这些控制玩家节奏的东西在设计人员心中是大致可以量化的。

比如，假如翻滚不是无敌的，那么就要考虑没有喝药时间，或者我的行动硬直就不能太长等等，如果这些全部要加上的话，那么到设计敌人的时候，他们的相关设定就不能太高（不然就打不过去了），但是，如果敌人的相关设定也全部跟着降下来，那整个游戏的节奏就非常拖沓缓慢。

所以这时候，为了提高游戏的节奏感，我就要把翻滚设计成无敌，并且把敌人的行动提起来（增加攻击频率、增加行动手段、加快敌人的行动速度等等），这样就在难度不变的情况下把节奏提起来了。

我们用《黑魂》当例子感受一下：

假设在现在的基础上，黑魂去掉了翻滚无敌，那么这就导致后期有些强力BOSS是不可能打得过的（或者说对于大部分玩家），这样的难度就不合理，必须调整。调整的方式无非就是“加强我方”和“弱化敌方”，假设是加强我方，比如说提高装备的收益，那这样就导致游戏的ACT要素降低，RPG要素增强，因为玩家可以通过升级装备而不是操作技巧来通过游戏，这就导致游戏的类型都发生了变化。

那如果我们来“弱化敌人”呢？比如我们降低敌人的速度，那这就会导致前文提到的，游戏节奏变慢了，整个游戏就会显得拖沓，而且翻滚是可以练习的，而敌人的速度一旦确定了就不会变化，这就导致玩家无法在游戏中感觉到“成长”，这样会大大降低游戏的体验。

再或者，降低敌人的攻击力？用“节奏”这个角度一想就明白了，降低攻击起到的作用和降低敌人速度起到的作用是一样的，由于同时弱化了敌我双方，在难度不变的情况下拖慢了游戏的速度，并且玩家无法因为对于操作技术（比如翻滚）的提升而感到“成长”的游戏体验。

如果降低敌人的防御呢？这一点也很有意思，由于我方翻滚不是无敌，同时敌人在AI不变的情况下变脆了，等于整个游戏就变成了双方都比较“脆”，这会使得玩家呈现出两种取向：要么更苟、要么莽上去赌一把，这会导致游戏体验相对极端化，不利于营造出一种“动脑子、有策略、重技术”的体验，而这种体验是《黑魂》给玩家带来“成长正反馈”的核心。

最后单独提一点，有些设定显而易见不是游戏制作方的原本想法，为什么也会出现？比如很多游戏中卡地形啊、利用无敌帧之类的。

其实这个道理很简单，因为里面所有的设定都已经实现了“节奏控制”上的平衡，在一些局部地方出现了被玩家利用了的情况，只要不是特别严重，不值得去调整，因为程序上的事情牵一发动全身，我总不能因为你利用滚动卡了某个bug，我就去调整原本对于“滚动”的设计，这会导致整个游戏的“节奏平衡”被破坏，得不偿失。