2021年5月27日，北京知识产权法院就路虎与陆风著作权侵权纠纷【（2019）京73民终2034号】、不正当竞争纠纷【（2019）京73民终2033号】两案，分别作出终审判决。判决结果显示：关于不正当竞争案，维持北京朝阳法院（2016）京0105民初10383号民事判决中关于刊登声明消除影响、赔偿损失及合理开支150万两项，并判令在本判决生效之日起立即停止涉案不正当竞争行为等。（陆风X7抄袭路虎极光一案宣判：陆风立即停止生产销售）；关于著作权侵权案 ，维持北京朝阳法院（2016）京0105民初10384号民事判决。

陆风和路虎之间的纠纷由来已久，有着长达7年的争执和纠纷。在2014年捷豹路虎公司向江铃公司发送律师函，认为其即将发布的“陆风X7”车型与“揽胜极光”车型在外观上非常近似，侵害了捷豹路虎公司的著作权并构成不正当竞争，希望江铃公司至少对车身线条（轮廓线），特别是车身侧面设计等，作出实质性修改。随后在7年的时间里，不断对簿公堂，到现在终于是尘埃落定了。

但这也不是路虎的大获全胜，相当于路虎获得了一胜一负。简单来说陆风和路虎之间涉及到两个案子，一个是不正当竞争案，一个是著作产权侵犯案。首先不正当竞争案路虎胜，法院认为陆风这样山寨的做法，构成了不正当竞争行为，要求陆风赔款，停止销售陆风X7产品。

另外著作产权侵犯案法院不支持路虎，法院认为著作产权侵犯案一般涉及到艺术品，而法院不认为路虎极光的设计达到了艺术品的高度，它属于工业产品，所以不享有著作产权。返回搜狐，查看更多