当前，由于作者水平参差不齐、编辑把关不严等原因，图书中的历史类知识性差错比较常见。笔者将其分为几种，分类列举(括号内为正确内容)：

　　人名错误

　　曹父(交)、苏俊(峻)、王士(世)贞、谢肇制(淛)、刘尧海(诲)、刘铤(綎)、朱海(梅)、何可刚(纲)、袁宗弟(第)、王来入(八)、杨畏智(知)、汪光麟(兆龄)、耿淳(焞)、陈邦传(傅)、金保(堡)、济尔哈郎(朗)、玄晔(烨)、葛(噶)尔丹、杜光学(辉)、金应壁(璧)、付(傅)以渐、荆(靳)辅、干(王)云锦、淮(准)泰、传(傅)尔丹、颇罗鼎(鼐)、阿睦尔撤(撒)纳、林凤翔(祥)、罗大刚(纲)、雷正官(绾)、雷以诚(諴)、谭延(廷)襄、骆秉璋(章)、刘秉章(璋)、张佩伦(纶)、陈宝深(琛)、周佳(家)楣、增琪(祺)、邵友廉(濂)、王文绍(韶)、沈葆祯(桢)、方柏(伯)谦、唐(康)广仁、张鸣歧(岐)、耿彪(飚)、吴概(溉)之、罗学赞(瓒)、董振棠(堂)、寻淮州(洲)、刘西畴(畴西)、陈瀚(翰)章、蔡廷楷(锴)、邓锡候(侯)、李明颢(灏)、程(陈)诚、何健(键)、周澜(斓)、周盘(磐)、龚(公)秉藩、王伯(柏)龄、李仙州(洲)、罗辛(幸)理、王凌(陵)基、蔡孝干(乾)、汤非(飞)凡、杨伯俊(峻)、大岛(鸟)圭介、大平正方(芳)。

　　地名错误

　　江苏海洲(州)、江苏雎(睢)宁县、江苏常州(长洲)县、江苏长州(洲)县、江西永兴(新)县、江西东(乐)平县、江西东(乐)安县、江西太(泰)和县、陕西盛(咸)宁县、直隶漆(滦)州、直隶南(东)光县、直隶清风(丰)县、直隶南官(宫)县、直隶榆林(临榆)县、山东济宁洲(州)、山东滨洲(州)、山东荷(菏)泽县、山西沂(忻)州、山西洚(绛)州、山西苛(岢)岚州、山西宁乡(乡宁)县、山西岗(岚)县、山西倚(猗)氏县、河南漳(彰)德府、河(湖)南祁阳县、湖南保(宝)庆府、湖南林(临)武县、湖南永新(兴)县、河(湖)北通山县、浙江游龙(龙游)县、湖北祟(崇)阳县、四川保守(宁)府、四川纂(綦)江县、四川逢(蓬)溪县、甘肃合(河)州、甘肃泰(秦)州、甘肃西河(和)县、福建(安徽)南陵县、福建福青(清)县、广东肇州(庆)府、广东邵(韶)州府、广东菠萝(博罗)县、山西湅(涑)川铜矿、湖北茅鹿(麓)山、长沙济(浏)阳门。

　　书名错误

　　《监(盐)铁论》《大义觉述(迷)录》《国朝中洲(州)文征》《戚小(少)保年谱》《木种(钟)集》《草(群)经平仪(议)》《鹿州(洲)全集》《墨子问(间)诂》《习苦齐(斋)古文》《长卢监(芦盐)法志》《玉谿山(生)集》《筠轩清闷(閟)录》《泥(妮)古录》、陆楣《西征(征西)纪略》、殷化行《征西(西征)纪略》。

　　官职名错误

　　参将(参政)袁崇焕、湖南(湖广)巡抚何鸣銮、屯垦都尉(都督)陈平、步兵(步军)统领隆科多、云贵川(云贵广西)总督鄂尔泰、湖北(湖广)总督周天爵、镇迪道道尹(道员)杨增新、云南督军(都督)蔡锷。

　　史实错误

　　书中写道，“春秋时期被放逐的楚国诗人屈原”，误，应为战国时期。

　　书中写道，“梁代后期，邵陵的王伦被湘东的王绎追逼，逃往武昌时，其长吏韦质等迎接王伦在巴口扎营”。一句话中有多处错误，应是邵陵王萧纶被湘东王萧绎追逼，萧纶的长史韦质迎接了他。

　　书中写道，“金声桓、王体中对清廷十分不满。顺治五年正月，金声桓、王体中擒杀巡按董学成、布政使迟变龙、湖东道成大业”。误，王体中早已被金声桓杀害，此处应是王得仁。又，“在清军强大军事攻击之下，长沙失守，吴三桂从岳麓山溃退衡州”，误，吴三桂转进衡州，但长沙仍在吴军手中。

　　书中写道，曾静遣徒张熙至四川向岳钟琪投书，误，岳钟琪为川陕总督，驻西安，张熙去的是陕西西安。

　　书中写道“定远铁甲舰在威海卫被日雷艇炸沉”，误，日鱼雷艇只是击伤了定远，为避免资敌，丁汝昌、刘步蟾下令将其炸毁。

　　书中写道“(戴安澜)1929年参加北伐”，这显然不可能，1929年北伐早已结束。又，书中介绍彭德怀时，写其为湘军旅长，1928年7月来到平江；后担任八路军司令员。以上说法均误。彭德怀只当过湘军团长，1928年6月来到平江；后担任八路军副总司令。又，书中称锦州战役解放军活捉国民党“剿总”副总司令范汉杰，误，范汉杰是国民党东北“剿总”副总司令。

　　多种图书中有“唐玄宗对宰相李希烈不满”“从前宰相李希烈唯李林甫之命是从”“肃宗欲严惩受安禄山、史思明任用的前宰相李希烈等数百人”“曾在安禄山叛军中任宰相的李希烈也从淮西(治今河南汝南)加入叛军队伍”等表述。以上表述均误，他们将陈希烈与李希烈混为一谈，前三个表述中的李希烈均应为陈希烈，而最后一个表述则应删去“曾在安禄山叛军中任宰相的”这个定语。

　　多种图书中都说康熙帝提倡推广种牛痘来预防天花，这显然违背史实，牛痘术是18世纪末英国医生琴纳发明的。

　　多种图书中在叙述乾隆年间一大文字狱——彭家屏案时，都不约而同地写了“豫西夏邑、商邱、虞城、永城”“作为豫西夏邑人的彭家屏”“与苏北毗邻的豫西各县”等语。但这些表述明显都搞错了方位，这四县在清代均属归德府，在豫东。

　　多种图书分别将红八军团军团长、八路军一一五师参谋长写为周子昆，这显然是张冠李戴，担任过这两个职务的是周昆(湖南平江人)，而非周子昆(广西桂林人)。

　　图像错误

　　有相当多的书内插图甚至封面的图像出现过错误。就笔者所见，有将荀子当成孟子的，有将曾国藩当成李鸿章的，有将梁启超当成康有为的，有将马歇尔当成史迪威的，有将傅雷与梁漱溟搞颠倒的。有将北洋水师的经远舰当成致远舰的。

　　此外，年号的公元纪年及人物生卒年月也容易出错。

　　上面列举的事例，出自已经出版的图书及编校中的书稿，有些还出自高校历史教材，可见问题之严重性。但是，就当前情况而言，书稿中的历史类知识性差错大量存在，而相当一部分编辑对这类差错是很难发现的。究其原因，或盲从轻信作者，或掉以轻心，或囿于学识。

　　编辑如果只追求文从字顺，很容易放过知识性差错，这样一来，图书中存在大量知识性差错就不奇怪了。为了减少图书中的历史类知识性差错，编辑必须以“怀疑一切”的态度对待书稿，不能放过任何知识点。编辑首先要加强自身学习，努力扩充知识面，这样才能做到敏锐地发现书中的不妥之处；如果编辑暂时做不到这一点，那么必须勤于动手查证。

　　查证所需的图书，可以利用本社所藏图书及公共图书馆的资源。《辞海》《中国历史大辞典》《中国历史地图集》等工具书是必备的，其他更细的专业工具书及专着不赘述。当然，为了节省编辑的时间成本，笔者建议首先利用互联网查找。当今是e考据时代，编辑要熟练掌握检索信息的能力。网上的检索工具以读秀的功能最强也最实用，将需要查找的知识点输入到知识搜索，即可查到该知识点。编辑还可通过新浪爱问、新浪微盘、百度网盘等下载一些专业书籍，下载电子书的搜索引擎中，呆木瓜、西林街是比较好用的。论文类绝大部分可以通过中国知网、维普、万方等网站下载进行查证；此外，也可利用豆丁网、道客巴巴网站查询论文。

　　有些知识性差错隐藏得很深，已经不是简单地查找知识点的问题，还要全面核查引文，一旦接触到作者所引用的原始文字，错误就无所遁形了。笔者于此略举几例：

　　书稿，书中某处写了清代九起发生苏州的案件，初看无问题，笔者查找《刑案汇览三编》，发现作者理解错误，将有“苏抚咨、苏抚题”字样的案件全部当成发生在苏州的。又，另一处阐述清代的养老问题，用了一个丁贞女的事例，初看无问题，但笔者查证《池北偶谈》，发现丁贞女一文中有明显的时代标志“靖难功臣某裔也”，再根据其晚年所嫁之黄图安的生活年代，可确定其赡养母亲的事迹发生在明末，因此此事例不可用。

　　书稿，作者认为“康熙十三年正月，上命信郡王为大将军”是指多尼于康熙十三年拜大将军讨王辅臣之事，笔者首先排除了多尼，因为此时他早已去世；然后查《永宪录》，发现作者将人与事全搞错了——信郡王为鄂扎，讨伐对象不是王辅臣，而是察哈尔蒙古的布尔尼。

　　核查引文是一项枯燥而繁重的工作，但编辑必须要做。关于引文的核查，手段也不外乎上面提到的那些。总之，编辑既要博览群书，又要勤于动手，还要有充分的职业自豪感，以及为书稿把好质量关的使命感、责任感，认真处理书稿，才能尽可能地减少书中的历史类知识性差错。

　　(文/胡宝亮)