• 讲座报名
  • 最新活动
  • 电子微券
  • 精彩专题
  • 报名须知
[报名须知]

报名方式:
1.微信报名:用户需要在微信搜索“贵阳孔学堂”,或手动输入微信号:gyconfucianism,添加并关注“贵阳孔学堂”微信公众号,点击底部菜单“讲座报名”即可进入报名系统(适用于高校学生听课修学分及市民网络报名);
2.现场报名:市民可前往贵阳贵阳孔学堂文化传播中心推广部活动科进行现场报名【详细】

浙学:多元一体的儒学大家

2018-07-02 03:25 来源:光明日报

  作为宋元明清时的儒学,浙学统天人、合内圣外王,是整体的、不可割裂的学问。然今人论浙学,多不见其全而见其偏,道术为天下裂。欲把握浙学的真相,须“回到浙学自身”,以整体主义视域看浙学。

  首先,浙学在地理空间上自成一体而非割裂。众所周知,“浙学”概念最早由南宋朱熹提出,特指浙地的婺学、永嘉及永康之学,并把它与江西之学、湘学加以对照,批评其“功利”“重史”色彩。明代中后期,阳明心学也被纳入浙学范围。清代全祖望在《宋元学案叙录》中首次明确从地理学意义上把“浙学”与洛学、关学、闽学并举,特指宋元浙江地区的永嘉、金华、四明之学。章学诚在《浙东学术》中进一步在地理意义上把浙学分为浙东和浙西之学,并强调“浙东学术”贵“精专”“醇雅”,而“浙西之学”贵“博雅”。民国时期,梁启超、何炳松等在继承章氏“浙东学术”基础上,推出了清代“浙东史学”的概念,凸显浙学的史学特色。可见,“浙学”是不断被建构而成的学术地理意义的概念;地理性、空间性是浙学的显着特征。20世纪以来,研究者、传承者推崇浙学,并把吕祖谦、王阳明、黄宗羲作为三大高峰,出现了金华、绍兴、宁波的对峙,俨然形成南宋事功学、明代心学及清代史学的分立,有意无意地造成了浙学研究在地理上的割裂,并由地理上的割裂强化了事功学、心学和史学的特色差异。然而若“回到浙学自身”便发现,浙学这种地理学意义的割裂是“伪命题”,因为浙学分布的浙江尤其是浙东地区,其地理空间紧密相邻、自成一体,人与物往来便利,学术思想交流互动频繁。具体考察历史就会发现,浙学通过家学、师承、私淑和交游等多重学术传承关系而相互交融。如以吕祖谦为代表的婺学与陈亮的永康之学,与陈傅良、叶适为代表的永嘉学互动频繁;丽泽诸儒与北山四先生颇有互动;以吕祖俭为代表的丽泽诸儒与四明心学互动密切;还有北山四先生与四明心学的互动,黄震、王应麟与丽泽诸儒的学缘关系;宁波的黄宗羲对叶适、吕祖谦的推重等等。另外,明代浙中王学与金华朱子后学章懋也有互动,桐乡张履祥、嘉兴朱彝尊与阳明后学亦有关联。可见当时金华、永嘉、宁绍地区的学术思想交互影响很大,不同学说、观点的交汇超过今人的想象,而在交流影响过程中形成浙学的“交叠共识”,即皆讲义理、心性、事功、史学。

  其次,浙学是理学、心学、实学的统一而不是割裂。学者称程朱为理学,陆王为心学,吕、陈、叶为实学。更有甚者,由于程朱陆王多谈心性义理,吕、陈、叶多谈史学事功,学者遂称程朱陆王为性理之学(或心性之学),吕、陈、叶为事功之学(或实学)。此是大概言之,若细究则缝隙颇多。其实,宋元明清儒学最根本的问题,乃是力图融心性与事功为一片,以矫汉唐儒学心性与事功二分之弊(钱穆先生语)。也就是说,宋元明清儒家,一般言心性义理必言事功,言事功必说心性义理;其言虽有轻重缓急、先后次序之分,其效果亦有远近高下之异,然其合心性与事功为一之宗旨却一致。如果把心性之学与事功实学人为加以割裂,非此即彼,造成对立,则难以窥宋元明清儒学之真相。同样,作为宋元明清儒学重要组成部分的浙学,其追求心性义理与事功实学之统一的宗旨是一致的。若考察浙学人物的具体行述就会发现,无论是倾向事功实学的吕祖谦、陈傅良、叶适、陈亮,还是倾向于朱子理学的黄震、王应麟、何基、王柏、金履祥、许谦、章懋、张履祥,抑或是倾向于心学的杨简、王阳明、王畿、刘宗周、黄宗羲等人,他们所讲、所行不外乎正君心、论国是、上策论、辨王霸、讲义利、分夷夏、明出处、治州县(具体包括治盗、练兵、税、钱、粮、河道、水利、社仓等),以实行经济事功;不外乎办学校、兴教化,即通过书院讲学、讲会、科举、家规、乡约、社仓、义学、社学、家礼等方式推进儒学的社会化,使儒学上达为国家的主流思想,下流为一般的社会观念,并内化为人的良知心性。

  再次,浙学是气本论、心本论、理本论的“三系”统一。百年来中国哲学史研究最大的成果便是宋明理学的整理,梳理出“理本”“心本”“气本”三大流派,可称之为宋明理学的“三系论”。程朱、陆王、张载船山各家学说虽有不小差异,但他们共享有气化流行、生生不息的宇宙观。而讲天地万物的变动生生、气化流行,就涉及万物生成的材料、秩序及目的性。具体说,涉及万物生成的材料——气,万物生成的秩序条脉——理,以及生成之目的和意向——心。事实上,任一物的气化生生过程,都是该物气化之材料循一定秩序并依照一定目的而实现的过程,随之形成所谓的“理本”“心本”“气本”。也就是说,对万物气化生生的形上学追问,逻辑上蕴含着气本、理本、心本三个因素,然而此三者互为关联、相互依赖、融为一体、不可分离,共同表达了宋明理学生生不息的宇宙论。

  最后,浙学与湘学、关学、闽学、江西之学同属于多元一体的儒学大家庭。在宋元时期,与湘学、闽学、江西之学一样,浙学是宋元儒学的有机组成部分和分支,并不是“歧出”或“异类”。我们若能跳出狭隘的“地方意识”便会发现:浙学与其他地域儒学一样,都是宋元明清儒学大家庭的一员,有共享的思想意识和价值观。因此,今人不必担心浙学的“地域化”,更不必过分“拔高”浙学在学术思想史上的龙头地位,因为对浙学的“地域化理解”,非但不贬低浙学的价值和贡献,反而在与其他地域儒学的对照中更能看出它的共性与个性。

  原标题:整体主义视域中的浙学

作者:浙江师范大学浙学研究院教授 王锟

编辑:余小雨