2016年，一本《海错图笔记》一经面市，不仅上了多家最受欢迎图书榜还收获了诸多好评，幽默又不失严谨的科学考证风格受到大批读者的喜爱。2017年岁末《海错图笔记》的第二本来了。近日，专注科学传播的“博物达人”，微博750万粉丝心中的“什么都知道”的昆虫学硕士、《博物》杂志编辑、官方微博账号运营者张辰亮(博物小亮)，携新书《海错图笔记·贰》做客广州西西弗书店，举办了新书分享会。
什么是《海错图》？
海错图？听起来有点怪怪的。其实，不怪。海错的“错”，是种类繁多、错杂的意思，清代画家兼生物爱好者聂璜绘制的《海错图》，共描绘了300多种生物，几乎涵盖无脊椎动物门和脊索动物门的大部分主要类群。
此书在雍正年间被太监苏培盛带入宫中，雍正、乾隆、嘉庆、宣统等清代皇帝都很喜爱这部图谱。现1~3册藏于北京故宫博物院，第4册藏于台北“故宫博物院”。但时代所限，书中也有很多不靠谱之处，比如有些动物聂璜未曾亲见，仅根据别人描述绘制的外形，这就会有很大的失真。
说到张辰亮跟《海错图》的缘分还要从小时候说起。“我小时候去故宫的时候，曾经见过《海错图》的实物，觉得它的画风和题材在中国的绘画里非常独特。”2014年，北京故宫出版了《海错图》前三册，张辰亮买了一本。2015年，他开始考证书中的生物，并在2016年出版了初步的成果：《海错图笔记》第一册。这本书收录了他对《海错图》中34幅画作的考证。在《海错图笔记》第一册的序里小亮说，解读海错图是一项长期工程。他会继续这项工程的，这不，一年之后，喜得爱女的他忙里偷闲把第二册也写完了。
让读者知其然，还知其所以然
从书的封面来看，第二册做了一些改变：文章篇幅更大、内容更丰富详尽；增加了古代日本、欧洲的博物学手绘及对比；减少了现代照片的比例，换之以定制手绘画；使全书风格更富古韵；有多篇从未发表的文章。
张辰亮说：“在写第一册时，我还保留着杂志编辑的习惯，字数一过2000，我就开始慌，生怕字多了读者看着烦，于是文章篇幅普遍较小。但书出版后，发现大部分读者反而对我字数较多的那几篇更感兴趣。于是在第二册里，我就写了不少3000~5000字的文章，希望大家看得更过瘾。”
第一册里有不少图片出自张辰亮自己之手，构图和质量被不少网友欢快吐槽过。这次，张辰亮减少了照片的比例，增加了许多古代博物学手绘。古代绘画也比照片更符合本书的风格。“这次我增加了许多自己的考证过程。一来我本人就是个考据癖；二来我在查找资料过程中发现，很多文章在考据海洋生物时都出现了或多或少的纰漏，我列出了我自己的考据过程，供读者参考，让大家知其然，还知其所以然。”
对话张辰亮
冷门才有被挖掘的价值
广州日报：这是本比较冷门的书，您为何对它有兴趣呢？
张辰亮：冷门才有被挖掘的价值。它的背后有很多中国的海洋生物、海洋文化。因为中国的海洋文化，包括我们古人跟海洋生物的关系，是很少有记载的，但是它又是很好玩的。我们对自己的海洋生物不是很了解，这本书就是一个了解的契机。
广州日报：您被网友称为“博物君”，说没有您不懂的，您认为自己知识短板在哪里？
张辰亮：大家叫我博物君是因为我管理的账号叫博物杂志，所以就被顺理成章地叫博物君了。我的长项就是中国的一些动植物，外国的一些动植物就不擅长了。还有一些文化上的问题，也不是特别懂。不懂的太多了，这都是要慢慢学的。
广州日报：您怎么看待聂璜这个人？
张辰亮：聂璜这个人，虽然我在《海错图笔记》里经常地吐槽他。一会儿说他不识数，一会儿说他眼神不好……但其实，那都是以现代的角度来看的。我觉得他能够一直坚持下去做成这么一本巨着，非常不容易。因为当时的社会并不支持这样的研究。当时人们都在读《四书五经》，这些海洋生物，很少有人去研究它。而且当时也根本就不知道怎么去研究。聂璜自己趟出来的一条路，很接近我们今天的研究方法。他会记录下动物的形态特征。比如它写梭子蟹，他就说两个眼睛之间有四个刺。今天你观察真正的梭子蟹，会发现和他的描述是一样的，这其实就是科学的动物分类学的形态描述。另外，他也记载了很多动物的传说。有些他自己并不相信，就去问当地人。通过这种解读，你就能看到一些传说背后的一些合理性和科学道理，这是很珍贵的。他还能够照着实物写生的，这对于科学描述来说也是很重要的。
广州日报：您认为一本好的科普书必备的要素是什么？
张辰亮：一本好的科普书首先要保证它的知识是准确的。这是最基础的；其次是选题，尽量让大家一看这个题材就觉得好玩儿、想看。或者能够触动他们的兴趣点，或者能解答他们生活中遇到的问题；然后，语言要尽量通俗，但不能刻意地通俗。刻意的笑料让人感觉生硬。要文字顺畅，让大家看不到任何学术障碍。
广州日报：接下来，还会继续解读《海错图笔记》吗？
张辰亮：海错图的第三册现在已经开始在写了，想把海错图这个题材先写完。别的书呢，其实一直想写一个关于昆虫的书，因为我自己是昆虫学专业的，但是具体怎么写还没想好。
